Get Mystery Box with random crypto!

Soviet Orient

Telegram каналынын логотиби sovietcentralasia — Soviet Orient S
Telegram каналынын логотиби sovietcentralasia — Soviet Orient
Канал дареги: @sovietcentralasia
Категориялар: Билим берүү
Тил: main.Kirgizian
Абоненттер: 582
Каналдан сүрөттөмө

блог энтузиастов которым интересна история советского Кыргызстана и других стран Средней Азии
бывшие "Басмачи" (старое название канала)

Ratings & Reviews

1.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

1


Акыркы Кабарлар

2022-04-27 17:56:02
Рабочая партия Курдистана выпускает с 1980-х гг. собственные календари, в которых представлены интересные фотографии и рисунки. Очень хорошая идея для того времени: человек смотрит на календарь и каждый раз видит образы героев Курдской революции, рвущих цепи тирании. Активисты небольшой партии со временем становятся национальными героями, изображения которых наносят на флаги и футболки. Работа с образами - крайне важная вещь.
288 views14:56
Ачык / Комментарий
2022-04-27 17:56:01 Учитывая что мы будем публиковать контент только раз в месяц, вам нужно будет что-то взамен читать на досуге. Предлагаем вам заценить канал "Новый разночинец". Тематика канала - "Марксистское освещение национальных конфликтов и истории революционного движения". Это не реклама. Нам за это не платили))) Мы рекомендуем только те каналы которые сами читаем, подписаны на них.
270 views14:56
Ачык / Комментарий
2022-04-25 19:06:42 вития: ускорить развитие местного населения по стадиям марксистской исторической шкалы и облегчить переход к социализму.

К 1930 году ЦИК и партия пересмотрели и скорректировали границы национально-территориальных единиц Советского Союза на основе этнографических, экономических и административных критериев. Жители всей страны употребляли язык Советского государства – и, в частности, термины национальности – в своей борьбе за ресурсы и права. В процессе двойной ассимиляции роды, племена и народности бывшей Российской империи принимали советские национальные идентичности и интегрировались в Советский Союз".

https://vk.com/@209821359-glava-4-mezhevanie-granic-i-formirovanie-sovetskih-nacionaln?ref=group_block
940 views16:06
Ачык / Комментарий
2022-04-25 19:06:42 Всем привет! Знаю что мы обещали контент раз в неделю выпускать. Сдержать слово не получилось. Извините дорогие читатели! Видимо придется перейти на режим одна публикация в месяц. Сегодня у нас для вас приготовлена новинка. Мы подготовили сокращенный вариант 4 главы книги исследовательницы Франсин Хирш. "Империя наций. Этнографическое знание и формирование Советского Союза". Эту книгу совсем недавно перевели на русский язык.

Краткое резюме 4 главы:

Национальное-Размежевание Средней Азии основывалось на 3 принципах:

1) этнографический критерий

2) экономический критерий

3) административный критерий

Главной целью размежевания было преодоление наследия феодализма в Средней Азии. Именно по этой причине советское руководство и среднеазиатские коммунисты стремились объединить племена в советские нации. Нация рассматривалась ими как путь к прогрессу и развитию. Нация это один из этапов, первая ступенька в Социалистическую Современность (Модерн).

Перепись населения, карта и этнографический музей были главными инструментами советского государства. С помощью них они трансформировали племена в нации.

Национальное-Размежевание Средней Азии было своего рода советским спидраном (speedrun), попыткой ускорить процесс исторического развития среднеазиатских народов.

Пара цитат из главы:

"В 1920-х годах Советское государство стремилось посредством переписи и карты упростить процесс, который можно назвать двойной ассимиляцией: ассимиляцию разнообразных народов в национальные категории и – одновременно – национально категоризованных групп в Советское государство и общество. Целью советских лидеров было превратить «феодальные» и «колониальные» народы бывшей Российской империи в национальности, которым предстояло участвовать в местных национальных Советах и вовлекаться «в социалистическое строительство». Для упрощения этого процесса советское правительство выступало за проведение разной политики на разных национальных территориях – в зависимости от места, занимаемого их народами на марксистской исторической шкале. Национальным республикам и областям «отсталых» народов оказывалась особая помощь, а республики и области «зрелых наций» со «зрелыми классами» следовало контролировать на предмет выявления признаков буржуазного национализма. Такой подход к населению резко отличался от принятого в Российской империи, где в одних регионах проводилась политика прямой ассимиляции (русификации), а в других – политика «ассоциации» или невмешательства (религиозной и культурной терпимости и административной интеграции).

В большинстве давних западных работ о национально-территориальном размежевании в Средней Азии постулируется, что «Москва» в 1924 году прочертила новые границы без участия местного населения, «не считаясь ни с этнографическим, ни с экономическим принципами». Историки характеризуют создание Украинской и Белорусской республик как выражение «национальной идеи», а размежевание Средней Азии – когда Туркестан, Бухара и Хорезм были упразднены, а их территории разделены на несколько новых национальных республик – как пример политики «разделяй и властвуй». Но, если судить по архивным данным, советская власть действовала в Туркестане согласно тем же принципам, что и в Белорусской и Украинской республиках. Во всех этих случаях советские чиновники и эксперты применяли этнографические, экономические и административные критерии, отдавая преимущество союзным интересам. Кроме того, архивные данные свидетельствуют, что классическое утверждение о размежевании – будто советские лидеры стремились подчинить Среднюю Азию, сознательно проводя границы так, чтобы сеять раздоры, – несостоятельно.

Советские лидеры утверждали, что судьба революции зависит от этноисторического развития всех земель и народов в границах СССР. Они решили реорганизовать Среднюю Азию по национальной, а не племенной модели, потому что считали «нацию» современной (постфеодальной) формой социальной и экономической организации. Размежевание должно было искоренить пережитки феодализма и распределить людей по национальностям с целью реализации программы поддерживаемого государством раз
799 views16:06
Ачык / Комментарий
2022-03-12 19:22:37 Интересная Докладная записка секретаря ЦК ВЛКСМ О.П. Мишаковой о положении женщин в республиках Средней Азии после окончания войны. Некоторые вещи упомянутые в документе к несчастью повторяются сегодня.

"ЦК ВЛКСМ располагает многими другими фактами, свидетельствующими о больших ненормальностях в положении женщин Средней Азии.

Здесь, особенно в сельской местности, до сих пор имеет место многоженство. Как сообщают комсомольские работники Узбекистана, Таджикистана и других республик, это преступление против советских законов часто совершают председатели колхозов. Некоторые из них за последние годы сильно разбогатели; используя свое положение, они почти ликвидировали в колхозах всякую демократию и установили чуть ли не феодальные порядки. Отдельные председатели имеют по 2—3 жены, принуждают к сожительству девушек и за неподчинение угрожают рядовым колхозникам и колхозницам повестками военкомата и отправкой на трудовой фронт. Районные партийные и советские организации очень слабо борются с этими явлениями.

О подобных фактах в один голос заявляют комсомольские работники всех среднеазиатских республик.

В Средней Азии распространены ранние браки. Часто выдают замуж девушек, не достигших 16 лет. В сельских районах Узбекистана, Киргизии нередко случается продажа девушек за калым.

Ранние браки — одна из главных причин огромного отсева женской молодежи из учебных заведений. Чаще всего бросить школу девушку принуждает семья."

https://vk.com/@209821359-dokladnaya-zapiska-sekretarya-ck-vlksm-op-mishakovoi-sekreta
609 views16:22
Ачык / Комментарий
2022-02-17 16:01:52 Статью испортила излишняя эмоциональность и на лицо присутствующая не объективность. Поэтому мы больше воспринимаем текст как публицистический, а не научный.

Самая интересная часть статьи была про попытку Исмаила Гаспринского создать условно говоря свой тюркский эсперанто для российских мусульман.

"Такое этническое и языковое размежевание стало прямым отрицанием традиций джадидизма. Доктрина «русского мусульманства», то есть единой нации российских мусульман, Исмаила Гаспринского основывалась на лозунге «Единство в языке, мыслях и действиях» («Телде, эште, фикерде берлек»).

Стандартизированный тюрки (урта тел) газеты И. Гаспринского «Тарджеман» (1883–1918), несмотря на некоторую свою искусственность, к началу XX века действительно превратился для российских мусульман в общий литературный язык (лисан) в противоположность местным диалектам (лахджа, шиве). Образование в традиционных мусульманских учебных заведениях не было основано на учебниках на родном языке. Даже обучение этимологии арабского языка в бухарской системе образования, общепринятой для мусульман Средней Азии, а также Волго-Уральского региона и Сибири, шло по персоязычному источнику. Создание языка «тюрки» и появление первого букваря на нем «Худжа-и-сыбьян» составили основу тюркоязычного образования. К началу прошлого века на этом языке издавались учебники, периодика, а также многожанровая художественная литература."

Позабавила попытка автора доказать что женщины советского востока были эмансипированы задолго до советской власти. В качестве довода он приводит Татарстан! Мы конечно верим что в Татарстане у женщин все было отлично при Российской Империи (РИ). Тут мы приведем очевидное для всех возражение. Татарские мусульманки не могут представлять социально-экономическое положение всех женщин-мусульман РИ. В досоветском Кыргызстане к примеру женщинам жилось тяжело. Это как сравнивать между собой страну первого и третьего мира. Более того, автор сам пишет что " По своему расположению и образу жизни татары были наиболее близки к русскому населению". То есть Татарстан был развит так же как и европейская часть РИ. Очень легко естественно доказать "эмансипированность" мусульманских женщин на материале одного из самых развитых регионов империи.

"Наиболее топографически точен плакат с видом Казани: слева виден кремль, а справа, вероятно, Алафузовские заводы. Здесь изображена татарская женщина в традиционной одежде, с длинными косами и накосниками (чулпы) и русская труженица с короткой стрижкой, в косынке. Татарских женщин и девушек призывают вступить в ряды тех, кто ведет самостоятельную жизнь, и тем самым разбить «последние оковы». Элементарная логика подсказывает, что без знания языка и профессии такая женщина в дни войны и голода скорее окажется в зависимом и бесправном положении. В целом культивируется образ бесправной и необразованной женщины-мусульманки, хотя в это время женщины-мусульманки уже были не только в буржуазной среде, но и среди учительства.

Плакаты хранят молчание о мусульманках из среднего класса, которые проводили съезды, избирались в городские Думы, на всероссийские мусульманские съезды, создавали благотворительные общества, учились в гимназиях и на высших женских курсах до победы советского режима, а в 1920-е годы составляли основу актива в мечетях, в особенности когда репрессии угрожали мужчинам".

Данное утверждение оставим без комментариев. Каждый сам для себя решит насколько оно "объективно":

"Уничтожение арабской письменности на рубеже 1920–1930-х годов служит, пожалуй, самым ярким показателем конца эпохи мусульманской цивилизации в СССР".

https://vk.com/@209821359-mezhdu-modernizmom-i-ateizmom-ot-arabskogo-shrifta-k-latinic
639 views13:01
Ачык / Комментарий
2022-02-10 09:40:16 Статья американского мусульманина-историка А.Халида о национальном-размежевании Средней Азии является кратким обзором, где рассказывается как среднеазиатские коммунисты создавали вместе с большевиками республики советской Средней Азии.

Основное внимание в тексте он сосредотачивает на соперничестве Узбекистана и Казахстана за город Ташкент.

Особенно интересным было узнать о тюркизме. (не путать с пантюркизмом). Как же сильно данные факты перечеркивают и ставят крест на пантюркистской идеологии:

"Оба проекта – и казахский, и узбекский (чагатайский) – вошли в дискурс тюркизма. Они не были пантюркистами, но параллельными (и зачастую конкурирующими) выразителями идей тюркизма. Принадлежность к узбекской нации зачастую противопоставлялась другим тюркским группам. Абдурауф Фитрат, один из основателей чагатайского проекта, решительно выступил против использования османского турецкого языка в мусульманских школах Ташкента, считая подобный факт «оскорблением и неуважением к нашему языку», который, по его мнению, обладал «самой полной, самой многочисленной, самой ценной литературой из всех тюркских литератур».

В 1921 г. Абдурауф Фитрат сформулировал ряд принципов реформирования узбекского языка: стандарт его литературного качества должен был определяться не количеством в нем «арабизмов», его правила должны отталкиваться от специфики чагатайского, а не татарского или османского языков, язык должен быть очищен от иностранных слов. Узбеки обладали собственными ресурсами по созданию современной версии языка, им не было нужды пользоваться османскими или татарскими стандартами. «Узбеки» не были ни синонимичным понятием всего тюркского народонаселения Средней Азии, ни олицетворением единства региона. Казахская интеллигенция никогда не имела ни связи с «чагатаизмом», ни любви к Тимуру".

https://vk.com/@209821359-nacionalno-territorialnoe-razmezhevanie-srednei-azii
797 views06:40
Ачык / Комментарий
2022-02-05 08:02:17 Всем оставшимся на канале привет! Как вы сами знаете канал долгое время был на "паузе". Собравшись с силами мы с другом решили возобновить свою деятельность. Постараемся публиковать посты хотя бы раз в неделю. Тематика контента остается плюс-минус той же самой.

Сегодня мы поделимся с вами интересной статьей про создание советского Кыргызстана. Автор статьи выдвинула правдоподобное предположение о том почему Сталин дал добро на то чтобы Кыргызстан стал советской республикой.

Кыргызские коммунисты Сыдыков и Абдрахманов смогли убедить Сталина используя следующие доводы:

1) Образование Кыргызской ССР ударит по внутренней контрреволюции (ослабит позиции басмачей)

2) Защитит СССР от внешней контрреволюции. Если Кыргызстан будет союзной республикой, кыргызский народ сможет лучше защищать границы пролетарского государства от империалистических стран

3) Наделение Кыргызстана статусом республики послужит хорошую службу внешней политики СССР по отношению к другим странам угнетенного Востока. Кыргызская ССР будет ярким примером того что социализм это верная дорога для развития и прогресса.

Цитата из статьи:

Киргизские официальные лица довоенного времени, в первую очередь Юсуп Абдрахманов и Абдыкерим Сыдыков, обращались к проблемам безопасности союзного государства для лоббирования национальной автономии для киргизского населения Туркестанской АССР. Ссылаясь на пограничное положение Семиречья, басмаческую угрозу в Фергане и присутствие численно значимого киргизского населения в Китае и Афганистане, которое могло быть использовано враждебными державами для вторжения в Советскую Среднюю Азию, Абдрахманов и Сыдыков стремились повлиять на решения, принимаемые союзным руководством. В конечном счете, несмотря на неудачи и личную цену, которую они заплатили за свои предполагаемые проступки, их идея национальной автономии увенчалась успехом.

https://teletype.in/@soviet-orient/bXFj4-Tf_P4
1.2K views05:02
Ачык / Комментарий
2022-02-05 07:29:21 Channel photo updated
04:29
Ачык / Комментарий
2022-02-05 07:04:01 Channel name was changed to «Soviet Orient»
04:04
Ачык / Комментарий